Claudio Lozano y Jonatan Baldiviezo señalan en su querella que la conducta del Gobierno para acordar el pasado junio con el FMI un crédito de 50.000 millones de dólares es "violatoria de la Constitución".
class="row peperito general article-box no-margin-sides" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 34.88px; float: right; clear: right; text-align: center; overflow: hidden; width: 300px; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px;"> class="col-xs-24 no-padding-sides" style="box-sizing: border-box; position: relative; min-height: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; float: left; width: 300px; max-width: 100%;">Según disposiciones legales a las que hacen referencia, el Poder Ejecutivo tenía que haber sometido el acuerdo al estudio del Legislativo, algo que no ocurrió al interpretar el oficialismo que se trata de un asunto sobre el que el Congreso no tiene competencia.
"El acuerdo con el FMI no cuenta con aprobación del Congreso. Por lo tanto, el presidente de la Nación y los funcionarios y ministros que han operativizado su firma y ejecución se está arrogando facultades del Congreso", añaden los denunciantes.
Asimismo, exigen que cautelarmente se suspenda la ejecución del acuerdo y que el Gobierno se abstenga de" futuros retiros o solicitud de fondos" de ese plan y del uso de los fondos de dinero ya transferidos (15.000 millones).
Con base en esto, Di Lello le transmitió a Ercolini que confía en su "elevado criterio" para decidir si corresponde dictar estas medidas y así evitar los "perjuicios económicos y sociales" que los denunciantes afirman acarreará la ejecución del programa financiero, o bien permitir que continúe el plan.
class="row peperito general article-box no-margin-sides" style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 34.88px; float: right; clear: right; text-align: center; overflow: hidden; width: 300px; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px;"> class="col-xs-24 no-padding-sides" style="box-sizing: border-box; position: relative; min-height: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; float: left; width: 300px; max-width: 100%;">"Ahora está en manos del juez federal Ercolini frenar el acuerdo y proseguir con la investigación de este endeudamiento unilateral firmado por el Gobierno de Cambiemos sin el acompañamiento de los representantes de la ciudadanía Argentina", señalaron los denunciantes en un comunicado.
Esta situación se da el mismo día en que Dujovne se reunió en Washington con la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, para renegociar el convenio con el fin de acelerar el cobro de una nueva partida de los 50.000 millones de dólares.
Macri, que reitera que este acuerdo es la vía para lograr salir de la "tormenta" económica que afecta al país, busca con estas nuevas conversaciones hacer frente al agravamiento de la devaluación que sufre el peso desde finales de abril pasado, que está generando grandes desequilibrios y afectando en gran medida a la inflación y a la actividad económica.
fuente.los andes.com.ar